Живущий в Майами Торбинский сравнил полицейских в России и США 🚔

«Здесь больше по закону, можно не предлагать взятки полицейскому. В плане превышения полномочий всегда происходит выборочно, по-разному бывает. Но можно сказать, что тут больше гуманности, законности, по правовой книжке. У меня особо проблем с полицейскими не было.

Был случай, когда меня остановили за то, что полицейскому показалось, что я ехал агрессивно. Я сказал, что согласен с ним, но мне нужно уже везти детей на тренировку и хотелось бы поскорее доехать. Полицейский сказал, что это не повод так себя вести на дороге, но он не стал меня штрафовать, сказал: «Окей, езжай». Пристроился за мной, доехал до поворота, я ушел направо, а он поехал прямо, и все. Скажем так, сопроводил меня. Мне попадались нормальные копы: никакого штрафа мне не выписывали, хотя могли».

Губернатор Вирджинии решил снести памятник конфедерату генералу Ли

Губернатор штата Вирджиния в США Ральф Нортэм (демократ) намерен объявить в четверг о решении снести памятник главнокомандующему армии Конфедеративных Штатов Америки (КША) Роберту Ли, который был установлен в столице штата городе Ричмонд. Об этом информирует источник в администрации штата.

Отмечается, что губернатор распорядился убрать статую с постамента и перенести её в специальное хранилище, где монумент будет находиться, пока ему не определят новое место. О точной дате демонтажа не сообщается.

Американская стриминговая платформа HBO Max сняла с эфиров фильм «Унесенные ветром», сюжет которого разворачивается во время Гражданской войны в США.

Лидер темнокожих протестующих пригрозил “сжечь США”

Сто­рон­ни­ки Black Lives Matter “сожгут си­сте­му и за­ме­нят ее”, если аме­ри­кан­ские власти не вы­пол­нят их тре­бо­ва­ния, заявил в эфире Fox News глава нью-йорк­ско­го от­де­ле­ния ор­га­ни­за­ции Хоук Ньюсом.

По словам ак­ти­ви­ста, аме­ри­кан­ская “си­сте­ма”, на­чи­ная с Войны за неза­ви­си­мость, ос­но­ва­на на на­си­лии. Таким об­ра­зом он под­твер­дил свою под­держ­ку на­силь­ствен­ных ме­то­дов борьбы.

“США вме­ши­ва­ют­ся и под­ры­ва­ют режимы, за­ме­ня­ют их ли­де­ров на тех, кто им нра­вит­ся. Так что для любого аме­ри­кан­ца об­ви­нять нас в том, что мы склон­ны к на­си­лию, — крайне ли­це­мер­но”, — сказал Ньюсом.

Он от­ме­тил, что не оправ­ды­ва­ет на­си­лие, но счи­та­ет его един­ствен­но эф­фек­тив­ным ме­то­дом борьбы. В ка­че­стве при­ме­ра Ньюсом привел со­бы­тия 1960-х годов, когда чер­но­ко­жие смогли до­стичь своих целей.

“Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы сожжем эту си­сте­му и за­ме­ним ее. Ясно? Я могу го­во­рить это как об­раз­но, так и бук­валь­но. Это вопрос ин­тер­пре­та­ции”, — заявил ак­ти­вист.

Ве­ду­щая по­про­си­ла его оце­нить по­зи­цию Мар­ти­на Лютера Кинга — млад­ше­го, вы­сту­пав­ше­го против любых ра­со­вых ло­зун­гов и при­зы­вав­ше­го к объ­еди­не­нию в любви к Богу. В ответ на это Ньюсом назвал Иисуса Христа “самым из­вест­ным черным ра­ди­каль­ным ре­во­лю­ци­о­не­ром”, ко­то­ро­го убили, как и других “черных ак­ти­ви­стов”.

“Я просто хочу осво­бож­де­ния черных и чер­но­го на­ро­до­вла­стия любой ценой”, — до­ба­вил Ньюсом.

Ссылка:
https://www.foxnews.com/media/black-liv … own-system

Свободы слова больше нет — почти две трети американцев боятся говорить что думают

Более 60% американских граждан признаются, что боятся высказывать свои политические взгляды — несмотря на то, что свободу слова в США гарантирует первая поправка к конституции, передаёт Fox News со ссылкой на свежий соцопрос. Как полагает ведущая канала Тэмми Брюс, до такого состояния страну довели «леваки», которые уже много лет «обрабатывают» публику, внушая ей чувство вины и страх.

перевод:

Американцам разрешается говорить то, что они думают — в этом и заключается первая поправка к конституции США, с провозглашения свободы слова начинается текст Билля о правах. «У нас здесь не Китай, у нас — страна свободная», — говорим мы себе. И тем не менее, почти двое из трёх американцев считают, что не могут этим правом пользоваться — их запугали и заставили замолчать. А среди консерваторов таких людей и вовсе большинство — 77%.

Что это означает? Какое вообще значение имеет первая поправка к конституции, если мы не можем ей пользоваться? Тэмми Брюс — ведущая замечательной передачи «Достать Тэмми Брюс» на нашем стриминговом сервисе Fox Nation, и она, к нашему большому удовольствию, сегодня у нас в гостях; ей мы и зададим этот вопрос. Так значит, первая поправка у нас есть, но никакого значения она, похоже, не имеет.

ТЭММИ БРЮС, ведущая сервиса Fox Nation: Значение она имеет. И в отличие от вашего предыдущего гостя, в нынешнем положении дел, когда в стране происходит такое, я уже и инопланетных захватчиков с распростёртыми объятиями бы приняла.

Первая поправка имеет значение. Именно она делает нашу страну самой лучшей страной на свете — ведь мы можем обсуждать проблемы, не боясь при этом попасть под арест или в тюрьму, а именно так в Старом свете поступали с людьми. Поэтому наши Отцы-основатели и сочли нужным добавить такие строки в самый важный документ, и они стали первой поправкой. Но, как известно, теперь всё дошло до того — и дошло уже давно, всё это тянется много лет, около десятилетия, а то и целое поколение, — что левые начали нас дрессировать, натаскивая нас на чувство вины и внушая нам страх высказываться по различным темам. А когда человек боится о чём-то высказываться, ему кажется опасным об этих вещах даже думать.

Всё это — классическая «обработка» от леваков, и во многих случаях она имеет сектантский оттенок. Ну а теперь, как вы уже сказали, появилось новое исследование, согласно которому два из трёх американцев — более 60 процентов — действительно боятся высказываться откровенно.

Меж тем, среди либералов этот показатель за последние три года подскочил на 12 процентных пунктов. Ведь либералы сначала думали: «Ну так это всё для плохих людей». Однако в последние годы, с 2017-го по 2020-ый, либералам умеренных взглядов — то есть, нормальным — тоже стало опасно высказывать свои мысли, если они выступают против господствующих в либеральной среде установок.

Либертарианцы традиционно повторяют одно высказывание: «Первая поправка защищает вас от наказания со стороны правительства за выражение своих политических взглядов». Но если человек теряет работу, беднеет, теряет возможность прокормить семью, зачем вообще мы делаем разницу?

ТЭММИ БРЮС: В этом всё и дело — предполагается, что так разрушить человеку жизнь способно только правительство. Однако теперь у нас активен и частный сектор. Опасались ведь тех, кто полностью может разрушить человеку жизнь. Однако, в зависимости от результатов выборов, люди, которые имеют подобные позиции, в итоге и оказываются у руля. Вспомните — многие люди закрывали на подобное глаза потому, что считали, что это касается только университетской среды, а реальный мир, реальная жизнь из студентов всю эту чушь выбьют. Так вот, мы теперь начинаем понимать, что это не сработало, так что теперь переживать приходится и за политический класс, и за бизнес, и за всё остальное.

Дата эфира 23.07.2020.

Ссылка:
перевод https://ru.rt.com/Intqm